2018-ൽ മധ്യപ്രദേശിലെ ഒരു ക്ഷേത്രത്തിൽ (In a temple in Madhya Pradesh) ഏഴുവയസ്സുകാരിയെ ബലാത്സംഗം (rape) ചെയ്ത കേസിൽ ഒരാളുടെ ശിക്ഷ ശരിവച്ച സുപ്രീം കോടതി (Supreme Court) , അയാളുടെ നടപടി പ്രാകൃതമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി 30 വർഷം തടവിന് ശിക്ഷിച്ചു
.
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി ബലാത്സംഗം (rape) ചെയ്തതിന് കുറ്റകൃത്യം നടക്കുമ്പോൾ 40 വയസ്സ് പ്രായമുള്ള ഇയാൾക്കെതിരെ ഇരയായ പെൺകുട്ടിയുടെ മുത്തശ്ശിയുടെ പരാതിയിൽ എഫ്ഐആർ (FIR) രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. പ്രതി പെൺകുട്ടിയെ ക്ഷേത്രത്തിൽ കൊണ്ടുപോയി ബലാത്സംഗം (Rape) ചെയ്യുകയായിരുന്നു.
ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 376 എബി (12 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള സ്ത്രീയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുക) പ്രകാരം പുരുഷൻ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയതിനെ തുടർന്ന് വിചാരണ കോടതി വധശിക്ഷ വിധിച്ചിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി, കുറ്റവാളിയുടെ സ്വാഭാവിക ജീവിതത്തിൻ്റെ ശേഷിക്കുന്ന ജീവിതത്തിന് ഇത് ജീവപര്യന്തമായി കുറച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ സി.ടി.രവികുമാർ, രാജേഷ് ബിന്ദൽ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, ഹർജിക്കാരൻ്റെ ഇപ്പോഴത്തെ പ്രായവും അദ്ദേഹം ഇതിനകം ജയിൽവാസം അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്ന വസ്തുതയും പരിഗണിച്ചു.
ശിക്ഷയിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിനിടയിൽ സുപ്രീം കോടതി പ്രതിക്ക് ഒരു ലക്ഷം രൂപ പിഴയും വിധിച്ചു. “ഇര മതവിശ്വാസി ആണെങ്കിൽ, ഏതൊരു ക്ഷേത്രത്തിലേക്കുള്ള ഓരോ സന്ദർശനവും അവൾ നേരിടേണ്ടി വന്ന ദൗർഭാഗ്യകരവും പ്രാകൃതവുമായ നടപടിയെ തിരിച്ചുവിളിച്ചേക്കാം. അതുപോലെ, ഈ സംഭവം ഇരയെ വേട്ടയാടുകയും ഭാവി ദാമ്പത്യ ജീവിതത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം.” ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
“പിന്നെ, ഹർജിക്കാരൻ്റെ ഇപ്പോഴത്തെ പ്രായവും ഇതിനകം തടവിൽ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന വസ്തുതയും ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കണം. അത്തരം എല്ലാ വശങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, 30 വർഷത്തെ ഒരു നിശ്ചിത കാലാവധിയാണ് ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നത്. ഇതിനകം അനുഭവിച്ച കാലയളവ് ഉൾപ്പെടുത്തണം, തടവിൻ്റെ പരിഷ്കരിച്ച ശിക്ഷയായിരിക്കണം,” ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
“സെക്ഷൻ 376 AB, IPC പ്രകാരമുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച്, ജീവപര്യന്തം വരെ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന 20 വർഷത്തിൽ കുറയാത്ത തടവ് ശിക്ഷ വിധിക്കുമ്പോൾ, കുറ്റവാളി പിഴയും ശിക്ഷ അനുഭവിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. ഇരയുടെ ചികിത്സാച്ചെലവും പുനരധിവാസവും നിറവേറ്റാൻ ന്യായവും ന്യായയുക്തവുമാണ്, അത് ഞങ്ങൾ ഒരു ലക്ഷം രൂപയായി കണക്കാക്കുന്നു , അത് ഇരയ്ക്ക് നൽകും,” ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
